對於判決成效，賴怡伶指「不料外」，但也不會泄氣，將繼續上訴。他也痛批所謂「大學自治」，根本是「大學他治」，政大等於將檢測英文的權利及責任外包，校方宣稱為學生好，也是校方一廂情願 翻譯說法；賴也強調，即便終究法官仍認定英語門坎未違法，也不代表校方所為合理，畢竟功令只是最低 翻譯道德標準。
相關報道
● 政大韓文系爆外籍教師性騷擾學生，綠委要求教育部參與
● 政大疑傳潔淨員日薪700元掃260人垃圾、吃臭酸冷便當充饑，一封學生投訴書揭辛酸
王文傑也申明，教務會議經由過程撤廢英文卒業門檻提案，不是認為英語門檻不對，而是訴求在接受測驗前，學生是否有充實的外語練習，不克不及有不教而測的狀況 翻譯社不過，由於來不及排入本學期校務會議議程，最快將在下學期校務會議才能討論。如果校務會議通過撤廢英語結業門坎的劃定，屆時在學生都可適用 翻譯社
賴怡伶因否決政上將英語卒業門坎檢測外包，也認為大學擬訂英語卒業門坎不具合理性與必要性，即使英語成就符合結業標準，仍拒繳英檢及格證明，致使校方謝絕核發畢業證書 翻譯社賴曩昔兩年透過校內申述、教育部訴願未果，因此提起行政訴訟，台北高檔行政法院7日判決賴怡伶敗訴 翻譯社
由於反對政大擬訂英語結業門檻，政大功令系學生賴怡伶拒繳英語及格證明致使沒法結業，她為此提起行政訴訟，台北高檔行政法院7日宣判賴怡伶敗訴 翻譯社賴怡伶表示判決在乎料之內，將再上訴。政大主秘王文杰則回應，校方樂見法院肯定學校自治事項，起點是為學生好，若學生想繼續上訴也尊重。
王文杰則樂見判決成效，認為法院這是必定政大的訴求，強調校方依《憲法》第11條大學享有自治權，在自治局限內擬訂結業門坎，包羅158個畢業學分等；此中在校方2006年起設立門檻，起點是為了學生好，考量學生進入職場後的競爭力才設立英文門檻，校方會繼續盡力把關。對於賴將繼續上訴，王文杰也稱校方會尊重。
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%8F%8D%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E7%95%A2%E6%A5%AD%E9%96%80%E有關翻譯的問題歡迎諮詢萬國翻譯社
留言列表
